cooking hacksで検索すると何故かIoT文脈の
が出てくるが食べられないRaspberry Piではなく料理のほうのお話。
最近我が家ではオレンジやパイナップル、グレープフルーツなどを食べるのが流行っているのだが、温州みかん以外の皮が厚い柑橘類は皮と身を包丁で分離するのが難しく、しかし手を果汁まみれにしてかぶりつきたくない問題があった。
解はこのようになっていて、たいへんエレガントである。
他にも、
このような有用なcooking hacksと呼ばれる叡智がYoutubeに集まっていることがわかった。
3つ目の櫛のような器具はスライスヘルパーとかオニオンホルダーと日本では呼ばれるもののようだ。
総集編的なやつがこれ。
フルーツの剥き方も様々な流派があるようだ。
render()のなかのreturnのみがView（狭義）ともいえる
render()以外と対応するのかもしれないこれを読んで気づいたのが以下。
ソフトウェア開発に代表される知的労働者は生産手段が労働者に属しているので、構造的に資本家に対して強いのだなぁ。
— ╹◡╹ ）＜ よく噛んで食べる (@non_117) 2017年5月21日
資本家に属さない上に成果物が複製可能な生産手段たしかに革命的で、意識が高くなるのも理解できた。しかし、競争という観点では必ず組織が必要になるのでほげですね。
— ╹◡╹ ）＜ よく噛んで食べる (@non_117) 2017年5月21日
同時に属人化は回避しえないという結論も導かれます。
— ╹◡╹ ）＜ よく噛んで食べる (@non_117) 2017年5月21日
AppStoreの上位が企業によるアプリケーションで占められているように、いくら生産手段が労働者に属しているとはいえ、分業と豊富なリソースでの殴り合いに個人は勝てない。そういう意味では富と人間を集約した労使関係が必要にはなるのだけど、会社組織の構成員はそれぞれ生産手段を独占しているので、資本家が生産手段を有していた時代に比べるとだいぶ労働者が強く、マネジメント層は労働者と仲良く働いていく必要が出てくる。
基本的にみなさんがエンジニアと呼んでいる労働者は、優秀であればあるほど上司や会社の言うことを聞く必要がない権利を有しているので、優秀な労働者を使ってうまくやっていくには快適な労働環境や労働者が共感できる文化が必要なのだろう。
このことにGoogleは相当前から気づいていたようで、組織に跨る文化を何よりも重視していたようだ。
How Google Works (ハウ・グーグル・ワークス) ―私たちの働き方とマネジメント
属人化の問題はどうしようもないので、ユビキタス言語とか言い出した人がいるのかもしれない。
フロントエンドGUIの設計について考えていたら設計沼にはまり背骨となる思想を求めてDDDを読んでいる状況です。
フロントエンドを含めたネットワークシステム全般の設計についての雑感。
以上。
世界にあるものごとを無限次元の空間で記述したときに、部分空間のベクトルの向きが別の概念と同じときに、これはほげ概念のn%のノルムを持っているという意味のタグ付けが可能な気はする。
— ╹◡╹ ）＜ よく噛んで食べる (@non_117) 2017年4月22日
そして、無限次元といってもたかだか人間の感覚分解能に律速されるのではないか。
感覚分解能と雑に言ったがたぶんニューロンの扱える次元の数が限界値。しかし、下記のように情報を圧縮している。
高次元の情報を学習ずみのニューロンにある状態（偏見）で置き換えて次元を圧縮するのが、脳であり、ニューラルネットワークなのかなぁ。
— ╹◡╹ ）＜ よく噛んで食べる (@non_117) 2017年4月23日
学習は、人間でも機械でもそんなに変わらなくて、正解と不正解をひたすら突っ込んで内部の状態を作っている。
究極的には、人間社会で後天的に学べる概念はネットワーク上の状態として蓄積することは可能なはずである。ネットワーク上の状態とは、まさしくニューラルネットワークの内部状態のことで、あれは情報を入れたら次元を圧縮して出してくるフィルタのようなものとも言えるのではないか。
人間が社会的に学習する概念はDNNで学習可能だとすると、感情はどうなのかという疑問が残る。私の偏見では感情は遺伝子レベルのプリインストールな状態で、他の種や生存上の競合に対抗するためには必須の仕組みだったのだろうと飼っている🐭たちを見て思う。
となると、上記の究極を達成して強い人工知能ができたとしたら、感情とか備えてない可能性はある。強い人工知能さんに人権を与えるかどうかがSF的なおもしろポイントで、我々は感情を持っている動くものに人権を認めているのか、それとも人間レベルの知能を持った種に人権を認めているのかという話になってくる。私の意見としては前者が優勢で、実際一部の人の間ではイルカやペットに人権らしきものが生じている。
なので、感情させ実装しなければ強い人工知能さんの人権問題は杞憂かもしれない。もちろん、強（略）さんのふるまいを見て勝手に人権を付与する人はたくさん出てくると思うので、対人インターフェイスの設計も問題になってくる。
いろいろ考えた結果言語化がめんどくさくなってやめるのがよくある
— ╹◡╹ ）＜ よく噛んで食べる (@non_117) 2017年4月23日
Twitterでまとまった妄想を書くのはたいへん。
余談だが、ニューラルネットワークの出力結果は最初に述べたタグづけに近いものになっていて
Using deep learning to listen for whales — Daniel Nouri's Blog
ご覧の通りである。
休日には趣味で作ってるアプリの開発が捗らないという悩みがあった。
今朝、いろいろ考えて、外に出るときと同じ服に着替えてみるというアクションをとってみたところ、すぐに適度な緊張状態に移行して開発が捗った。
たぶん休日は一日中ゆるい服装でひきこもってるのがまずかったのだろう。
てきとうに理屈をつけてみると、「服は身体の一部なので、服を変えると身体と不可分な意識もかわってくる」「ズボンで足を締め付けることで物理的な緊張状態が得られる、血行がよくなる」などが思いつく。
逆に、作業をする必要がなく、精神などを回復させたいときはゆるい服装に着替えるとよさそう。平日の帰宅後などは家にいても仕事の緊張が続いてしまうこともあるので、弛緩する施策も大事にしていきたい。
さらに、他人の視線があることによっても緊張状態が得られることが経験的にわかっており、例えば職場、カフェ、コワーキングスペース、リモートワークの常時接続がそれにあたりそう。
リモートワークの常時接続は強制的に家を緊張状態にするアプローチで、即効性はあるのだけど、自宅という弛緩すべき場が職場と同等の緊張状態にされてしまうのは、それはそれでストレスがたまりそうだ。
